Wie ist zu entscheiden, wenn die Umrandung im Weg war? (©Roscher)

18.02.2019 - Passend zu unserer Spezialwoche dreht sich auch unsere heutige Regelecke ein wenig um das Abwehrspiel – diese Situation kennen sicherlich viele Abwehrspieler aus dem Amateurbereich: Die Box ist klein, der Platz reicht kaum aus. Um sich Raum zu verschaffen, stößt der Spieler im dargestellten Fall eine Spielfeldumrandung um und kann den Ball noch auf den Tisch spielen.

 Die Auflösung: 

Über 90 % von Ihnen haben sich für die richtige Lösung entschieden, nämlich Antwortmöglichkeit b) Der SR wertet den Punkt für den Spieler A
 

Den Spielern ist die Größe der Spielbox nämlich bekannt, so dass hier eine Reklamation zwecklos ist. Der SR muss aber eine Entscheidung treffen, ob die umgestürzte Umrandung Einfluss auf das Spiel hat und ggfs. den Ballwechsel unterbrechen. Bei unserem Beispiel ist der Ballwechsel kurze Zeit später zu Ende, so dass die Umrandung auf den weiteren Spielverlauf keinen Einfluss hat.

Nachzulesen ist das zum einen im "Handbook for match officials" im Paragraph 11.3.2: 
A let should not normally be declared for occurrences due to hazards which were present at the start of a rally. For example, a player who fails to make a good return because he or she collides with his or her doubles partner, or trips over a surround is not entitled to the benefit of a let, but one may be allowed if the incident disturbs the conditions of play in a way which could be disadvantageous to an opponent.

Zum anderen in den Internationalen Tischtennisregeln B: 
3.2.5 Entweder der Schiedsrichter oder der Schiedsrichter-Assistent dürfen
3.2.5.4 entscheiden, ob die Spielbedingungen auf eine Art gestört wurden, die das Ergebnis des Ballwechsels beeinflussen könnte;"